Срез по ковиду: общая картина, откуда коронавирус, омикрон
Обзор о коронавирусе, для тех, кто хочет понимать картину в целом. Разберем с чего началась эпидемия, гипотезы о возникновении ковида, роль вакцин, роль естественного иммунитета, возможный вклад животных в пандемию и другие вопросы.
Содержание:
00:00 актуальная информация о коронавирусе
00:22 откуда взялся Sars-Cov-2
06:25 как менялась летальность от коронавируса
08:55 борьба с коронавирусом и разорение
10:07 откуда берутся антиваксеры
11:35 ADE эффекты вакцин
13:28 снижение эффективности вакцин от коронавируса
14:48 естественный иммунитет от коронавируса
16:37 вариант Дельта
17:45 иммунитет после коронавируса
20:10 ковид у животных
20:41 вариант Омикрон
Происхождение Covid-19
Китайская публикация:
https://www.thelancet.com/journals/la...
Широкий консенсус
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
Смертность от ковида
Стартовая летальность:
https://www.nature.com/articles/d4158...
Сначала погибало около 3,4% заболевших.
https://www.who.int/director-general/...
Сейчас этот показатель снизился до 1,8%.
Вакцины – эффективные и разные
Первыми появились векторные вакцины: 25.06.2020 китайская вакцина для военнослужащих Convidicea, затем российский Спутник, британская Астра Зенека, потом были разработаны мРНК вакцины Пфайзер и Модерна (США) и только потом пошли традиционные инактивированные вакцины.
Почему произошло именно так:
Векторные вакцины на основе аденовирусов уже использовались 30 лет. Достаточно было вставить кусок генома вируса, кодирующего шиповидный белок, и новая вакцина была создана.
мРНК вакцины также были синтезированы в лабораториях довольно быстро. Сама технология уже существовала и, с учетом, треша первой волны ковида, ученые получили разрешение на ее внедрение.
А вот цикл разработки вакцины на базе инактивированного вируса занимает больше времени. Кроме того, по эффективности такие вакцины уступали векторным и мРНК.
Итак, фармкомпании получили возможность спасать жизни и одновременно очень круто зарабатывать на пандемии.
Эффективность вакцин
Изначально все существующие дружно на 90% снижали риск госпитализации и смерти. Это было неудобно для конкуренции и маркетинга, поэтому за основу взяли показатель RRR, т.е. снижение относительного риска заболеваемости.
Другими словами, снижение риска заболеть. Причем не инфицироваться, а заболеть с симптомами проявления ковида
Вот тут все было (до появления вариантов Дельта и Омикрон понятно):
Пфайзер, Модерна и Спутник давали защиту от заболеваемости более чем на 90%, Астра Зенека и Джонсоны на 60-70%, инактивированные вакцины на 60%, а пептидную вакцину Новавакс просто не пустили на рынок, полагаю, чтобы она не мешала зарабатывать лидерам.
Из плюсов: смертность у вакцинированных по сравнению с невакцинированными при первом столкновении с коронавирусом объективно снижалась на порядок.
Вариант Дельта
Индийский вариант коронавируса, пришедший к нам из беднейших районов Индии показал две вещи:
1) Потенциал мутаций позволил обойти поствакционный иммунитет
2) Вакцинироваться надо было всем миром и сразу, а не локально у себя в Британии или в США.
Последующие события показали, что Дельта вариант умеет заражать как вакцинированных, так и невакцинированных. Да, вакцинированные имели дополнительную защиту, но речь уже шла явно не о редких случаях «прорывной инфекции», а о существенном снижении защиты у вакцинированных.
Об этом можно посмотреть несколько видео.
Итогом развития дельты стало понимание, что от коронавируса даже после достижения коллективного иммунитета избавиться не удастся.
Тут же пошла компания по рекламе бустерных доз – мол, мы забросаем антителами ковид и будет все в порядке… Но тут момент весьма спорный – пока вирус мутирует, все это лишь паллиативные меры.
Естественный иммунитет
У меня было много споров и обвинений со стороны яростных сторонников вакцинации на канале.
Друзья, я не борюсь с вакцинами, я за свободное распространение важной медицинской информации:
Итак, что удалось выяснить по этому поводу:
1) Перенесенное заболевание защищает явно не хуже, чем полный курс вакцинации.
2) Продолжительность естественного иммунитета может быть существенно выше, чем поствакционного.
3) Сочетание естественного иммунитета с вакцинацией дополнительно повышает защиту от новых вариантов коронавируса.
Другими словами, те, кто уже переболел коронавирусом, защищены от тяжелого течения и смерти не хуже вакцинированных. Это утешительно для людей, не имеющих возможности вакцинироваться по медицинским показаниям, да и вообще, это как-то приводит в чувство.
Например, есть данные, что защита у переболевших от заражением Дельтой выше, чем у вакцинированных и не болевших.
С другой стороны, чем лучше обучен Ваш иммунитет, тем лучше он противостоит новым вариантам. Это хорошо продемонстрировали комбинации вакцин, а также комбинации вакцин и перенесенного заболевания.
Watch video Срез по ковиду: общая картина, откуда коронавирус, омикрон online without registration, duration hours minute second in high quality. This video was added by user Доктор Степанов 10 January 2022, don't forget to share it with your friends and acquaintances, it has been viewed on our site 2,113 once and liked it 213 people.