Сколько циркулируют антитела после перенесенного ковида. Мы продолжаем тему о длительности естественного иммунитета после ковида.
Содержание:
00:00 антитела к Sars-Cov-2
01:49 защита 20 месяцев
03:19 выводы авторов
03:48 мнение об антителах к коронавирусу
05:02 что из этого следует
Поговорим о том, что именно обнаружили в Штатах, как это может обнадежить переболевших, но по тем или иным причинам не вакцинированных граждан.
https://jamanetwork.com/journals/jama...
По мере накопления данных оказывается, что защита после перенесенного коронавируса не менее эффективна, чем вакцинация, а действует намного дольше. Ранее я приводил данные о 70% снижении рисков заболеть в течение года, вот это видео.
Т.е. да, после перенесенного ковида защита по эффективности не уступает вакцинам, но при этом держится ощутимо дольше. Насколько долго держится защита после перенесенного заболевания - это очень любопытный вопрос. Сначала говорили о 3-х месяцах и, если помните, упирали на то, что поствакцинальный иммунитет намного лучше, потом появились первые публикации о 6 месяцев, затем о годе защиты… Итак, мы сегодня поговорим об очередном этапе этих исследований.
Исследование
3 февраля в авторитетном издании JAMA было опубликовано любопытная статья о распространенности и продолжительности существования антител к коронавирусу у невакцинированных взрослых в (США) в долгосрочной перспективе.
Изучено 1580 невакцинированных граждан, средний возраст 48 лет, 82% были белыми.
Из 295 пациентов с подтвержденным COVID-19 у 99% были обнаружены антитела против домена RBD SARS-CoV-2. А теперь самое интересное – часть из этих людей перенесла ковид 2 года назад и больше.
Т.е. еще раз – антитела выявили у всех, даже у тех, кто болел более 2-х лет назад. В среднем, у исследуемых ковид был 8,7 месяцев назад. Причем, не было доказательств связи между временем после заражения и титром антител. Т.е. можно сказать, что уровни антител были хоть и небольшие, но более-менее стабильные и не исчезали со временем, как это происходит после вакцинации.
А теперь сравним эти результаты с показателями вакцин по отношению к последним вариантам коронавируса.
Выводы авторов
Хотя данные о естественном иммунитете у невакцинированных здоровых взрослых американцев в течение 20 месяцев после подтвержденной инфекции COVID-19 обнадеживают, неясно, как эти уровни антител коррелируют с защитой от будущих инфекций SARS-CoV-2, особенно от новых вариантов. Последствия для общественного здравоохранения и долгосрочное понимание этих результатов заслуживают дальнейшего рассмотрения.
Мое мнение
Давайте так: у нас 2 пика заболеваемости ковидом: осенне-зимний и весенний, плюс какой-то уровень существует постоянно. Другими словами, раз в год большинство из нас вирус зацепит.
С учетом того, что 30-40% эпизодов протекает практически бессимптомно, а последние варианты ковида очень заразны, как следствие – мы очень быстро достигаем того самого коллективного иммунитета. Если еще не достигли.
Вот видео, в котором разбирается эффективность естественного иммунитета для вариантов от базового варианта до дельты.
Смотрите – омикрон, на самом деле, не намного мягче дельты или беты (разбирал это тут), просто все уже переболели, многие вакцинировались, большинство переболели и вакцинировались. Наш иммунитет обучается, вирус мутирует… Как следствие, ковид постепенно переходит в разряд более-менее рутинных проблем и смертность, слава-богу, начала снижаться.
Графики заболеваемости и летальности четко это показывают.
Какие выводы можно сделать из этого:
1. Первый удар Sars-Cov-2 был самым неприятным. Мы его уже пережили, ура.
2. Истерия с постоянным введением бустерных доз постепенно должна сойти на нет. Это, на мой взгляд, не вполне здоровая ситуация, когда все повально заражаются омикроном, эффективность вакцин болтается на уровне 30%, эпизоды перенесенного заболевания не фиксируются, зато из каждого утюга рекомендуют вводить бустерные дозы.
3. Если вы по тем или иным причинам не вакцинировались, но уже успели переболеть в течение последних 2-х лет, то от тяжелого течения Вы, по видимому, защищены в достаточной степени.
Да, предупреждая счастливые вопли в комментариях о том, что переболел – значит на 100% защищен от коронавируса, сразу скажу, что это не так. Связь между уровнем нейтрализующих антител и появлением симптомов есть, хоть и не линейная.
В этом исследовании авторы показывают, что титры антител у переболевших небольшие, в среднем анти-RBD титры были 205 ЕД/мл. Для профилактики заболевания их явно недостаточно.
Т.е. тут скорее речь о том, что переболевшие защищены от тяжелого течения и у них существенно снижен риск летального исхода. Но и это, согласитесь, неплохо.
Если информация была полезной – подписывайтесь, ставьте лайк и главное – не болейте!
Watch video Антитела к ковиду на 20 й месяц после заболевания online without registration, duration hours minute second in high quality. This video was added by user Доктор Степанов 15 February 2022, don't forget to share it with your friends and acquaintances, it has been viewed on our site 5,52 once and liked it 47 people.