Омикрон поражает вакцинированных в 3 раза чаще
Омикрон поражает вакцинированных в первую очередь, а невакцинированные чаще болеют дельта вариантом коронавируса. Разберемся, почему так происходит, какие новости об омикроне выяснили авторы соответствующего исследования и на что это может влиять.
Содержание:
00:00 омикрон у вакцинированных
00:19 связь между вариантом ковида и статусом вакцинации
01:22 мнение авторов
02:22 субъективно о бустерных дозах
04:17 мнения экспертов об Омикроне
06:22 выводы
https://www.medrxiv.org/content/10.11...
Вот любопытный препринт статьи из США. В Коннектикуме изучили результаты 37 877 тестов ПЦР собранных в середине декабря 2021 года, когда на Delta и Omicron приходилось около 50% случаев COVID-19 в этом районе. По сути ученые сопоставляли вариант вируса со статусом вакцинации инфицированного человека.
Те, кто получил две дозы вакцины, имели почти в два раза более высокие шансы заболеть Омикроном, чем Дельтой, а те, кто получил три дозы, имели в три раза более высокие шансы быть инфицированными Омикроном.
Это выглядит абсолютно логичным, так как Омикрон действительно неплохо ускользает от поствакцинального иммунитета.
Итак, для себя стоит отметить: у невакцинированных выше риск Дельты, а Дельта, по мнению многих авторов, протекает несколько тяжелее.
Что думают по этому поводу исследователи
Исследователи показали, что инфицированные люди, которые либо не были вакцинированы, либо получили только одну дозу вакцины, с большей вероятностью болели Дельтой.
Фактически, они сделали 2 основных вывода:
1. Омикрон намного лучше, чем Дельта, преодолевает иммунитет, обеспечиваемый вакцинами.
2. Третья, бустерная инъекция снижает риск заражения Омикроном где-то на 50%.
Мнение о бустерных дозах
Выскажу субъективное мнение: когда рассказывается об эффективности бустерных доз, мне очень хочется уточнить – на какой период повышается эта эффективность. На кампанию бустерных доз тратятся миллиарды долларов, а неплохо было бы понимать, продолжительность эффекта дополнительной защиты, которую получают от 3 или 4-й дозы. Неплохо было бы еще оценить экономическую целесообразность такой политики и соотношение польза/вред для людей, чувствительных к побочным эффектам вакцин.
То, что человек пару месяцев после 3-й вакцинации имеет более высокую защиту – это вполне предсказуемо. Но смысл вакцин как раз в более-менее долгосрочной защите от тяжелых последствий заболевания. Тут же, получается, мы опять гонимся за титрами антител.
И, возвращаясь к тезисом израильского иммунолога, непонятно, почему при рекомендации бустерных доз игнорируются группы риска. Если для людей из групп риска это можно обсуждать, то всех подряд бустерить просто нецелесообразно.
Посудите сами – летальность у уже переболевшего и к тому же вакцинированного населения снизилась почти на порядок. Относительный риск госпитализации упал в 3 раза. Данные о продолжительности естественного иммунитета после ковида указывают на то, что он длится более года… Так зачем же постоянно бустерить людей против Омикрона, еще и вакцинами, от которых он в половине случаев ускользает?
О, кстати, о пиаре производителей и забавных фактах. Отвлечемся на секунду от ковида: та самая Виагра, которую когда-то распиарили до потолка, оказалась еще и мощным средством против болезни Альцгеймера. Без шуток, кому любопытно – смотрите видео по ссылке выше.
Высказывания экспертов
Натаниэль Ландау, микробиолог из Медицинской школы Гроссмана Нью-Йоркского университета в Нью-Йорке, говорит, что данная работа поддерживает идею о том, что вакцина, специфичная для Омикрона, была бы полезной, хотя он добавляет, что всегда существует вероятность того, что совсем другой штамм станет доминирующим в будущем.
Политкорректное высказывание Натаниэля я бы интерпретировал так: «существующие вакцины с угрозой справляются неудовлетворительно».
Ландау говорит, что ключевой остающийся вопрос заключается в том, делает ли что-то в биологии вируса более трансмиссивным, а также более способным уклоняться от иммунной системы. Например, склонность вируса жить в верхних дыхательных путях , а не в легких, может привести к тому, что он будет распространяться легче, чем Дельта.
Вон Купер, биолог-эволюционист из Университета Питтсбурга в Пенсильвании, добавляет, что опасения вызывает особая мутация в шиповидном белке Омикрона. «Мы не понимаем, как эта странная комбинация мутаций, помогает вирусу избежать иммунитета», — говорит он. «Огромное количество новых мутаций затрудняет определение того, какая комбинация является причиной».
Delta добилась своего господства с помощью первого метода: вирус мог размножаться намного быстрее и на более высоких уровнях, чем предыдущие варианты. «Дельта сделала многое с помощью грубой силы», — говорит Натан Грубо, эпидемиолог из Йельской школы общественного здравоохранения в Нью-Хейвене, штат Коннектикут.
Watch video Омикрон поражает вакцинированных в 3 раза чаще online without registration, duration hours minute second in high quality. This video was added by user Доктор Степанов 03 February 2022, don't forget to share it with your friends and acquaintances, it has been viewed on our site 27,177 once and liked it 1.1 thousand people.