Срез по ковиду: общая картина, откуда коронавирус, омикрон
Обзор о коронавирусе, для тех, кто хочет понимать картину в целом. Разберем с чего началась эпидемия, гипотезы о возникновении ковида, роль вакцин, роль естественного иммунитета, возможный вклад животных в пандемию и другие вопросы.
Содержание:
00:00 актуальная информация о коронавирусе
00:22 откуда взялся Sars-Cov-2
06:25 как менялась летальность от коронавируса
08:55 борьба с коронавирусом и разорение
10:07 откуда берутся антиваксеры
11:35 ADE эффекты вакцин
13:28 снижение эффективности вакцин от коронавируса
14:48 естественный иммунитет от коронавируса
16:37 вариант Дельта
17:45 иммунитет после коронавируса
20:10 ковид у животных
20:41 вариант Омикрон
Происхождение Covid-19
Китайская публикация:
https://www.thelancet.com/journals/la...
Широкий консенсус
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
Смертность от ковида
Стартовая летальность:
https://www.nature.com/articles/d4158...
Сначала погибало около 3,4% заболевших.
https://www.who.int/director-general/...
Сейчас этот показатель снизился до 1,8%.
Вакцины – эффективные и разные
Первыми появились векторные вакцины: 25.06.2020 китайская вакцина для военнослужащих Convidicea, затем российский Спутник, британская Астра Зенека, потом были разработаны мРНК вакцины Пфайзер и Модерна (США) и только потом пошли традиционные инактивированные вакцины.
Почему произошло именно так:
Векторные вакцины на основе аденовирусов уже использовались 30 лет. Достаточно было вставить кусок генома вируса, кодирующего шиповидный белок, и новая вакцина была создана.
мРНК вакцины также были синтезированы в лабораториях довольно быстро. Сама технология уже существовала и, с учетом, треша первой волны ковида, ученые получили разрешение на ее внедрение.
А вот цикл разработки вакцины на базе инактивированного вируса занимает больше времени. Кроме того, по эффективности такие вакцины уступали векторным и мРНК.
Итак, фармкомпании получили возможность спасать жизни и одновременно очень круто зарабатывать на пандемии.
Эффективность вакцин
Изначально все существующие дружно на 90% снижали риск госпитализации и смерти. Это было неудобно для конкуренции и маркетинга, поэтому за основу взяли показатель RRR, т.е. снижение относительного риска заболеваемости.
Другими словами, снижение риска заболеть. Причем не инфицироваться, а заболеть с симптомами проявления ковида
Вот тут все было (до появления вариантов Дельта и Омикрон понятно):
Пфайзер, Модерна и Спутник давали защиту от заболеваемости более чем на 90%, Астра Зенека и Джонсоны на 60-70%, инактивированные вакцины на 60%, а пептидную вакцину Новавакс просто не пустили на рынок, полагаю, чтобы она не мешала зарабатывать лидерам.
Из плюсов: смертность у вакцинированных по сравнению с невакцинированными при первом столкновении с коронавирусом объективно снижалась на порядок.
Вариант Дельта
Индийский вариант коронавируса, пришедший к нам из беднейших районов Индии показал две вещи:
1) Потенциал мутаций позволил обойти поствакционный иммунитет
2) Вакцинироваться надо было всем миром и сразу, а не локально у себя в Британии или в США.
Последующие события показали, что Дельта вариант умеет заражать как вакцинированных, так и невакцинированных. Да, вакцинированные имели дополнительную защиту, но речь уже шла явно не о редких случаях «прорывной инфекции», а о существенном снижении защиты у вакцинированных.
Об этом можно посмотреть несколько видео.
Итогом развития дельты стало понимание, что от коронавируса даже после достижения коллективного иммунитета избавиться не удастся.
Тут же пошла компания по рекламе бустерных доз – мол, мы забросаем антителами ковид и будет все в порядке… Но тут момент весьма спорный – пока вирус мутирует, все это лишь паллиативные меры.
Естественный иммунитет
У меня было много споров и обвинений со стороны яростных сторонников вакцинации на канале.
Друзья, я не борюсь с вакцинами, я за свободное распространение важной медицинской информации:
Итак, что удалось выяснить по этому поводу:
1) Перенесенное заболевание защищает явно не хуже, чем полный курс вакцинации.
2) Продолжительность естественного иммунитета может быть существенно выше, чем поствакционного.
3) Сочетание естественного иммунитета с вакцинацией дополнительно повышает защиту от новых вариантов коронавируса.
Другими словами, те, кто уже переболел коронавирусом, защищены от тяжелого течения и смерти не хуже вакцинированных. Это утешительно для людей, не имеющих возможности вакцинироваться по медицинским показаниям, да и вообще, это как-то приводит в чувство.
Например, есть данные, что защита у переболевших от заражением Дельтой выше, чем у вакцинированных и не болевших.
С другой стороны, чем лучше обучен Ваш иммунитет, тем лучше он противостоит новым вариантам. Это хорошо продемонстрировали комбинации вакцин, а также комбинации вакцин и перенесенного заболевания.
Смотрите видео Срез по ковиду: общая картина, откуда коронавирус, омикрон онлайн без регистрации, длительностью часов минут секунд в хорошем качестве. Это видео добавил пользователь Доктор Степанов 10 Январь 2022, не забудьте поделиться им ссылкой с друзьями и знакомыми, на нашем сайте его посмотрели 2,113 раз и оно понравилось 213 людям.