Правосудие для богатых! Увеличение госпошлин для подачи в суд РФ. Самоокупаемость судов.Бюджет тютю
В соответствии с законопроектом № 577665-8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8 , за иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
🔹 при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
🔹 от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
🔹 от 500 001 до 1 млн. руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
🔹 от 1 до 10 млн. руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
🔹 от 10 до 50 млн. руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн.;
🔹 от 50 млн. руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
🔹 Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физических лиц и 30 000 руб. — для юридических лиц.
Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям — 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физических лиц и 80 000 руб. — для компаний.
👉Кроме нарушения конституционного права, высокие госпошлины –могут быть признаны нарушениями международных норм.
Учитывая, что Россия, признает юрисдикцию Комитетов ООН, то люди и организации смогут обжаловать недоступность правосудия в Комитет ООН по правам человека ввиду нарушения ст. 14 Пакта, практика такая у КПЧ есть.
Ранее, в Замечаниях общего порядка № 32 (касающихся вопроса обеспечения справедливого судебного разбирательства) Комитет подчеркнул, что доступ к правосудию должен быть реальным, а не формальным, а высокие пошлины могут создавать серьезные препятствия для доступа к правосудию, особенно для уязвимых групп населения. В целях обеспечения соблюдения принципа справедливого судебного разбирательства государства-участники должны обеспечивать разумные и пропорциональные судебные сборы и предусматривать механизмы освобождения от уплаты пошлин для лиц, не имеющих возможности их оплатить.
Так, в пункте 11 Замечаний Комитет указал, что «…установление для сторон разбирательства судебной пошлины, которая фактически закрыла бы им доступ к правосудию, может вызывать вопросы, касающиеся надлежащего соблюдения пункта 1 статьи 14 (см. Сообщение № 646/1995, Линдон против Австралии, пункт 6.4). В частности, установление непропорционально больших пошлин может оказывать сдерживающее воздействие на возможность лиц добиваться восстановления их прав по Пакту через обращение к имеющимся формам судопроизводства (см. Сообщение № 779/1997, Эреля и Няккяляйярви против Финляндии, пункт 7.2).
В Замечании общего порядка № 32 Комитет также указал, что рекомендуется разработать такие механизмы, которые позволили бы освободить от уплаты пошлин лиц с низким доходом или находящихся в уязвимом положении.
Государства должны обеспечить информирование граждан о существующих
Акцентируя внимание на конкретных решениях Комитета по правам человека:
📌 Дело А. против Финляндии (Сообщение № 779/1997):
Заявитель не мог подать иск из-за высоких судебных пошлин и в конечном итоге обратился в Комитет с жалобой. Комитет признал, что высокие пошлины нарушают право на доступ к правосудию, если они фактически препятствуют обращению в суд.
📌 Дело Х. против Венгрии (Сообщение № 1943/2010):
Заявитель утверждал, что не мог обжаловать административное решение из-за высоких пошлин.
Комитет отметил, что такие пошлины должны быть обоснованными и не должны создавать непреодолимых барьеров для доступа к судебной системе.
🤦P.S Все это выглядит очень бессовестно
▫️Федеральным СМИ сразу заткнули рот - стоило им об этом написать.
▫️Проект вносили и рассматривали очень быстро, без особого обсуждения даже с депутатами и юристами, не говоря уже о бизнес-объединениях и гражданах.
▫️А Верховный суд отметил, что размер пошлин не индексировался в течение 15 лет, а доходы от сбора судебных пошлин составляли около 5% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы.
🤬Уважаемый суд...а Вы зарплаты людей вообще видели? Это не ваши - 1 мл в месяц.
Судиться в России станет намного дороже. Госдума сразу в двух чтениях приняла закон о повышении госпошлин за обращение в суд в 5-50 раз. Законопроект поддержали только единороссы, остальные фракции выступили против.
— По гражданским и административным делам минимальный размер сборов увеличен в 10 раз, с 400 до 4 тысяч рублей, а максимальный — в 15 раз, до 900 тысяч рублей.
— По арбитражным спорам минимальный размер пошлины подняли в 5 раз, с 2 тысяч до 10 тысяч рублей (при цене иска до 100 тысяч рублей), а максимальная планка увеличится в 50 раз, с 200 тысяч до 10 млн рублей.
Председатель Комитета Госдумы по бюджету заявил, что депутаты не обязаны ничего обсуждать с россиянами, поскольку они их и выбрали. Замминистра финансов Сазанов, в свою очередь, считает, что граждане, подавая в суд, и так оплачивают юристов, поэтому могут и пошлины заплатить.
Пока у нас нет слов...честно нет
Watch video Правосудие для богатых! Увеличение госпошлин для подачи в суд РФ. Самоокупаемость судов.Бюджет тютю online without registration, duration hours minute second in high quality. This video was added by user НародныйДиваноВставатель 29 July 2024, don't forget to share it with your friends and acquaintances, it has been viewed on our site 1,396 once and liked it 192 people.