Почему в одних странах люди живут в достатке, а в других еле сводят концы с концами? Ученые считают, что все дело в культуре народа, в его обычаях и принятых порядках, действующих законах. Если у людей есть стимулы учиться, работать, проявлять предприимчивость в бизнесе, то экономический рост стране гарантирован. А если граждане обложены данью, откатами и налогами, а права собственности и безопасность не гарантированы, то они будут жить в нищете.
Американские ученые Норт, Уоллес и Вайнгаст в своей книге «Насилие и социальные порядки», показали, что уровень жизни любого народа зависит, прежде всего, от того, равны ли граждане перед законом. Как судят - по закону или по правилу «своим все, а чужих осудим по закону»? Опросите прохожих на улице российских городов и вам скажут, что суды у нас «карманные», полиция коррумпирована, а депутаты от провластных партий купаются в роскоши. В то же время деятельность независимых партий, митинги и демонстрации граждан ограничивают, вроде бы «по закону». Оппозиционные партии не регистрируют.
Ученые, исходя из опыта большого числа стран, пришли к выводу, что уровень жизни населения напрямую зависит и от того, есть ли в стране устойчивые общественные организации. Как в политике, так и в экономике. В России таких устойчивых организаций пока нет. Наши партии связаны с личностями - Путина, Жириновского, Зюганова, Явлинского, других лидеров. Да и парламент у нас - не место для дискуссий. В нем, как во времена СССР, идет голосование за законы, написанные в интересах правящей бюрократии, силовиков, а не граждан страны. Но для развития экономики страны очень важен контроль общества над силовиками. У нас же силовики контролируют общество.
Выходит, главное для роста уровня жизни людей в том, есть ли в стране политическая конкуренция и честные выборы. Могут ли граждане привести к власти ту партию, которая способна обеспечить экономическое развитие? Россияне сделать этого сегодня не в состоянии. У нас не хватает политической культуры. Да и власть через телевизор зомбирует население, да еще и фальсифицирует результаты выборов.
Можно ли повысить уровень доходов россиян, проведя в стране назревшие реформы? Пример Грузии показывает, что можно. После радикальной реформы полиции в 2004-2005 оказалось, что Грузия вполне в состоянии иметь не коррумпированную полицию.
Президенту страны Михаилу Саакашвили, министру внутренних дел Вано Мирабишвили и прокурору Зураб Адеишвили, их соратникам и сторонникам стало ясно, что наряду с борьбой с коррупцией, можно решить и другие проблемы страны. Если к этому стремиться, а народ их поддержит. Народ их поддержал. Правда, за исключением старой номенклатуры.
Власть стала упорно уменьшать бюрократические барьеры ведения бизнеса, блокировать вмешательство чиновников. Они были поставлены в жесткие рамки по времени реагирования на запросы предпринимателей и населения. Из 18 министерств остались 13, из 52 ведомств – 34, в оставшихся учреждениях персонал сократили почти вдвое. Количество лицензий и разрешительных процедур сократили с 1 тыс. до 140, отменили практически все ГОСТы. В основу системы разрешений был положен опыт Швеции и Новой Зеландии...
#ДомаВместе
Watch video Как обустроить Россию? Пример Грузии - Полиция! online without registration, duration hours minute second in high quality. This video was added by user Культура Достоинства 19 March 2020, don't forget to share it with your friends and acquaintances, it has been viewed on our site 429,972 once and liked it 14 thousand people.