Битката при Велбъжд на 28 юли 1330 година е ФУНДАМЕНТЪТ и едновременно с това и РАЗКОВНИЧЕТО за разбирането на "сътворената" българска история в АЛХИМИЧЕСКАТА ЛАБОРАТОРИЯ на БАЛХАУСПЛАЦ във Виена, където се помещавало външното министерство на Австро-Унгария от 1867 г. Което ВЪНШНО ИМПЕРСКО МИНИСТЕРСТВО е едно от трите ОБЩИ ИМПЕРСКИ НА АВСТРИЯ И УНГАРИЯ, след австро-унгарския компромис от 15 март 1867 г. Предходно е австрийско имперско такова от 1804 г., откогато има Австрийска империя - в отговор на Наполеон Бонапарт. През 1806 г. след битката при Аустерлиц в края на (2 декември) 1805 г. са ликвидирани старите институции на Свещената Римска империя (962-1806), чийто монарх традиционно бил ерцхерцогът на Австрия и на практика до края на Наполеоновите войни с Виенския конгрес се формира една НОВА АВСТРИЙСКА ИМПЕРИЯ. Въпреки това в областта на външната политика до самия край на империята на храбрия войник Швейк, крайните прерогативи /управленските решения/ остават ВЪВ ВЪРХОВНАТА ВЛАСТ НА ИМПЕРАТОРА! С други думи Австро-Унгария е единна във външната си политика традиционно още от времето на създаването на старата Австрийска империя (1804), а и по-предходно, като историята на австрийската дипломатическа служба започва през 1720 г., когато император Карл VI назначава своя придворен канцлер - граф Филип Лудвиг Венцел фон Зинцендорф, за министър на Тайната конференция, т.е. като отговарящ за външните работи на Хабсбургската империя. А най-първо още от 1664/69 г. /от времето на Австро-турската война 1660-1664/ Виена има към своята Тайната конференция (Geheime Konferenz) - Комитет на Имперския таен съвет (Geheimer Rat). Който комитет предоставя съвети на император Леополд I, при който комитет австрийският съдебен канцлер, като отговарящ за хабсбургските „наследствени земи“, служи като докладчик и по този начин придобива все по-голямо влияние и постепенно изпъква като докладчик отговарящ за външните работи. И така още от 1720 г., т.е. от времето когато Свещената Римска империя има под властта си Олтения до самия Свищов и Смедеревския санджак до самия Ниш ... ОТПОЧВА АВСТРИЙСКАТА ИМПЕРСКА ПОЛИТИКА ПО ОВЛАДЯВАНЕ НА БАЛКАНИТЕ С ЦЕЛ ПОСТАВЯНЕТО ИМ ПОД ВЛАСТТА НА ВИЕНА!!! Здрави политически традиции, нали? Със съвсем НЕЗДРАВО ЯДРО, насочено срещу центъра на Балканите: СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ и БЪЛГАРИТЕ със земите им, които по него време са под османска власт!
КАКВА Е АВСТРИЙСКАТА ИМПЕРСКА ПОЛИТИКА КЪМ И НА БАЛКАНИТЕ ОТ КРАЯ НА ГОЛЯМАТА ТУРСКА ВОЙНА • Сремски Карловци като исторически епи... ?
Австрийската политика от онова време е била и си остава ЕДНА И СЪЩА: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ! Без всякакво съмнение! Разделяй Балканите, на които властват българите традиционно исторически през цялото средновековие, независимо дали към онзи момент са под османския тюрбан, носен от ... Кьосе Михал! Това е винаги, неизменно и потребно следвана като цяло австрийска външна политика, чийто метастази са доловими и днес, посредством препъването на България за влизането ѝ в т.нар. Шенгенско пространство https://trud.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0... Тази стара австрийска имперска политика понастоящем е политика на ЕС! В такъв случай съвсем логичен и резонен е въпроса: КАКВО ТЪРСИ БЪЛГАРИЯ В ЕС? Вероятно ... майка си!
Та, БАЛХАУСПЛАЦ добре се погрижи да заложи мините в българското историческо поле ... посредством своя агент Иречек, който бе министър на народното просвещение на Княжество България след Освобождението! По негов исторически тертип това "минно поле" премина у т.нар. школа на Златарски и некои историчари до XXI век повтарят безмозъчно и безкритично като латерни КЛИШЕТАТА НА БАЛХАУСПЛАЦ ОТ XIX ВЕК:
1. Битката при Велбъжд е българо-сръбски сблъсък • Те ти, булка, Спасовден - от познание... • СПАСОВДЕН Е. ПАМЕТТА БЪЛГАРСКА кажува... , а не ДИНАСТИЧЕН И ПОЛИТИЧЕСКИ (вътрешно)БЪЛГАРСКИ СПОР ЗА ВЛАСТ;
2. Военният сблъсък завършил с битката при Велбъжд бил за ... Македония?! Великолепна историографска глупост ... базирана на идеологията на ВМРО, НО ИЗПЪЛНО НЕОТНОСИМА И НЕПРИЛОЖИМА КЪМ РЕАЛНОСТИТЕ ОТ ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА XIV ВЕК, и въобще към периода на съществуване на Търновското Българско царство! Конфликтът е провокиран изцяло от ГРАНДОМАНА МИХАИЛ ШИШМАН и цели да увеличи властта му, посредством премахването на РАСкото/Рашкото Българско кралство, което БУФЕРно на практика държи настрана от България сърбите и земите им, а и в една немалка част ВЛАСТВА НАД СРЪБСКИТЕ ЗЕМИ - БЕЗ БОСНА. Михаил Шишман насочва армията си към Македония, просто за да се съедини с армията на Андроник III.
И ТОВА Е ВСЯКАК ЛОГИЧНО!
СЛЕДВА
Watch video Мястото на битката при Велбъжд. За какво бе спора? Защо се стигна до сражение на 28 юли 1330 година? online without registration, duration hours minute second in high quality. This video was added by user Цветан Дамянов 01 January 1970, don't forget to share it with your friends and acquaintances, it has been viewed on our site 14 once and liked it people.